Иван Георгиев: Има наченки за нарушаване на минималния консенсус за промените в конституцията

Политическите сили не са обвързани от становището на временната комисия за промени в конституцията, те могат да решат всичко. Това което ще се случи утре дори в най-добрия му вариант няма да приключи съдебната реформа. Тези конституционни промени са само основа, върху която оттук нататък може да се работи по съдебната реформа.

Повечето парламентарни групи се обединиха около това промените да почиват на експертни становища и да се достигнат европейските стандарти. Предоставяме нашата експертна помощ, защото успешно си партнираме с международни организации и настояваме да се случи точно това, което се препоръчва на международно ниво, каза Георгиев.

Според ще има формално разделяне на Висшия съдебен съвет на две колегии, но мнозинство ще има парламентарната квота, отбеляза Георгиев и допълни колко е важно мнозинство да има професионалната квота – т.е. съдии, които се избират от съдии, както и тази квота да се занимава с контрол, но не и с управление на съдебната система, защото е международен стандарт.

Това, което ни се представя в момента поне чисто пожелателно не бива да бъде „сговаряне“, би било грозно това да са действителните аргументи, които стоят зад настоящото мнозинство за конституционните промени, коментира още Иван Георгиев.

„Яневагейт“ е още едно от основанията съдебната реформа да се случи и то сега, подчерта Георгиев:

Това не са разговори, а по-скоро монолог, но монолог на човек с ключов пост в съдебната система и това което изнася като информация, е изключително притеснително.

Според Иван Георгиев с тези записи в общественото пространство излиза информация за изключителни политически обвързаности в работата на съда. Към настоящия момент има намесени в случая членове на ВСС, които обективно могат да се отстранят от проверката на случая, каза още Иван Георгиев.