Четирима депутати от Реформаторският блок внесоха предложения за четворно завишаване на наказанието за купуването на гласове, което почти би го приравнило по тежест с убийството. Народните представители искат за това престъпление да се полага затвор от 6 до 20 години затвор.
Едновременно с това депутатите от РБ настояват да отпадне от Наказателния кодекс престъплението "провокация към подкуп" с цел да се осигури още едно средство за борба с корупцията.
В проекта присъства и предложение всеки магистрат да бъде вкарван в затвора за между две и пет години, ако бъде заловен да си говори насаме с политик. Предлага се и глоба за разговори тет-а-тет от 10 000 до 50 000 лева.
В дебата за смисъла на тези промени включваме адвокат Иван Т. Тодоров.
Той защити напревените предложения, аргументирайки ги с примери от нереботещите сега правила.
По думите му покупката на гласове е едно най- сериозните престъпления срещу държавността.
Според него не е цел да затвора да се вкарат дребните риби, а те да се предизвикат, да предадат на правосъдието поръчителите си, които сега се изплъзват.
Какво става сега - пита адвокатът - няколко са осъдени на малки срокове или условно, а се купуват стотици хиляди гласове, но законът не действа.
Всички свидетели си оттеглят показанията, защото предпочитат да получат леки присъди, но да не се конфронтират с босовете, ако се промени закона и го направят ще трябва да лежат в затвора над 10 години.
Поправките в закона са добре прецизирани и всяка дума е мислена, твърди адвокатът.
Той защити и предложенията за строги санкции за случаите, в които магистрати и политици, които се срещат насаме като длъжностни лица.
Още от анализа на предложените промени чуйте в цялото интервю на Неда Велкова с адв. Тодоров.
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...