Кой има интерес от скандала с бившия руски шпионин Сергей Скрипал и неговата дъщеря? Как се провят политически изводи и се предприемат политически действия при липсата на факти? Каква е връзката на шпионския скандал с нестабилността на Великобритания след Брекзит и предстоящите президентски избори в Русия? По тези теми в предаването „Ден след ден“ коментарът е на политолога Любомир Стефанов.
Той смята, за обяснимо и логично, че не всички факти по този случай ще бъдат огласени, защото все пак става дума за използване на химическо оръжие и ограничаването на информацията е нужно, за да не поощрява паниката.
Според Стефанов това, което сега прави британското правителство изглежда правилно, явно службите имат неопровержими данни поличени при разследването. Публична тайна е, че в тези вещества имат подписи на тези, които са ги произвели.
Ясно е, че веществата, са произведени в Русия, ако руснаците твърдят обратното - значи да признаят, че са изпуснали контрола. Путин, с оглед на огромния си управленски опит, не би допуснал такъв гаф преди изборите и предстоящото световно първенство по футбол.
Това е все едно да се гръмнеш сам в крака.
Тайните служби са в кръвта на Путин, той самият е служил в КГБ. Затова смятам, че това е престараване на по- ниско ниво. Някой на по- ниско ниво търси червени точки, премахвайки предател.
Що се отнася до действията на Великобритания - изглежда логично страната да има интерес от позицията на жертва и да се опита да възстанови изгубеното след Брекзит. От друга страна тя има горчивия опит от лъжливите причини, с които започна войната в Ирак.
Според политолога предстои съществено разместване на световните сили - Китай препотвърди държавното си ръководство и се кани за сериозно присъствие, след изборите и Путин ще е изправен пред предизвикателството да изясни своите отношения с редица държави - Турция, САЩ, Германия...
Лошото е, че сме във фаза в която комуникацията отсъства, тя е заместена фалшиви новини и взаимни обвинения и това не води до нищо добро ако не настъпи промяна.
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...