Размер на шрифта
Българско национално радио © 2025 Всички права са запазени

Екоминистърът Емил Димитров излъга за водната криза!


Миналата седмица пред парламента екоминистърът Емил Димитров заяви, че сме изправени пред реална опасност от водна криза за населението. Той дори визира конкретно Бургас, предупреждавайки, че се очертава да е бъдещият "Перник-2", както и че ни очакват водни бунтове. 

Министърът даде пример и с Пловдивска област, където, по думите му, преди десет години били изрязани всички помпени станции и тръбопроводи. По-късно, на среща с премиера Борисов, Ревизоро се отрече от думите си за воден недоимък.  

„Емил Димитров няколко пъти излъга!  Казаното за Пловдивска област е едно от тези неща“ – коментира остро изказването му експертът от Института за дясна политика Георги Харизанов, който е и бивш шеф на борда на директорския борд на Напоителни системи.

Този разговор не трябваше да се провежда от трибуната на парламента. Макар за свое оправдание Ревизоро да е искал да форсира процесите и затова е повдигнал публично темата.  Отдавна ни е известно, че той е импулсивен човек, който няма много голям филтър между мозъка и устата, добави Харизанов.

Когато се опитваш да форсираш придвижването на някаква тема е хубаво да се придържаш към истината.  

Първо – неподдържаните и неремонтирани земеделски язовири не вълнуват г-н Димитров и те не са тема за това, ще имат ли гражданите питейна вода.

Второ – „Напоителни системи“ в Пловдив се занимават основно с напояване на оризища, стотици хиляди декара оризища в целия съседен регион, които се напояват чрез открити канали. В тях водата идва „гравитачно“,  предимно от Родопите и част от Стара Планина.  Тази тема няма нищо общо с водоснабдяването с питейна вода за населението, обясни  Георги Харизанов.

Така че, според него, омесването на този „миш-маш“  меко казано не прави чест на министъра и тук може би отново се крие некадърността на неговите подчинени, умело възползващи се от неговото непознаване на темата.

Когато говорим за язовири, снабдяващи хората с питейна вода, трябва да се знае, че разрешителните за водоползване и обемите вода, се издават, одобряват и контролират само и единствено от басейновите дирекции, които са пряко подчинени на неговото министерство – МОСВ“ – категоричен бе Харизанов.

Тоест, ако някъде има подобен проблем, това е работа и отговорност точно на министър Емил Димитров.  

Случилото се с това изказване може да се обясни с неговата  пословична енергичност и желание да свърши работа. 

Той е деен човек, едно от онези „шила“, които не могат да стоят в торба, но – всички такива публични акции трябва да са изключително прецизни откъм фактология. Защото не е добре политик да попада в такава хипотеза – да не му вярват, обобщи мнението си  експертът от Института за дясна политика.




Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!
Още от категорията

Човешкият фактор убива на пътя

След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..

публикувано на 27.11.25 в 16:20
Пламен Димитров, председател на Дружеството на психолозите в България.

Вербалната агресия в парламента взриви улицата

Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците.  Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..

публикувано на 27.11.25 в 16:05
Еньо Енев

Ресторантьори предупреждават за фалити догодина

На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив.  Енев подчерта, че за разлика от..

публикувано на 27.11.25 в 11:18

Няма икономически разум в предложението за бюджета

Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет.  Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%.  Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..

публикувано на 27.11.25 в 11:11

НЗОК трябва да плаща медицинска дейност, а не заплати

В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...

публикувано на 27.11.25 в 11:03