„Преди избори – всички управляващи, се опитват някак си да ремонтират и изкълчат изборното право, за да им даде предимство. Но статистиката неумолимо доказва, че такова предимство не могат да получат с такива конюнктурни ремонти на изборния закон. Последното изменение на Изборния кодекс дава информация за две опасни явления. От една страна – прибързаност. Закон с такава степен на сложност, се изменя било с оглед да се изпълнят някакви предизборни обещания, било с оглед да се търси предимство или реванш. Втората тенденция е, че този Изборен кодекс, се опитва да изпълни всички предизборни обещания на всички нововъзникнали парламентарни групи, без оглед на връзката помежду им“, това заяви в предаването „Точно днес“ на Радио Пловдив адвокат Марин Божков, експерт по изборно законодателство.
Той посочи за пример виедопроследяването на гласуването, което е много полезно при гласуването с хартиена бюлетина, защото с него могат да се разкрият множество нарушения.
„Но когато, е въведено машинно задължително гласуване, в огромната част от избирателните секции, то няма да бъде толкова ефективно. Второто голямо безпокойство е свързано с това, че мажоритарна система може да бъде въвеждана евентуално. При това – напълно неясно по какви принципи ще бъде тя. Което връща българското изборно законодателство в самата зора на демократичните избори през 18 век във Великобритания, когато получилия най-много гласове бива избран. И при една ниска избирателна активност при 40%, може да бъде избрано лице с около 10% от гласовете на избирателите. Което означава, че 90% от избирателите не са гласували за него“, обясни Марин Божков.
Той каза още, че остава впечатлението, че голяма част от промените са правени не по експертни, и не с мисълта да се усъвършенства изборното законодателство, а да се отмъсти на старите партии, които са го използвали в своя изгода.
„Нововъзникналите парламентарни групи отново влизат в капана на това, че промените в Изборното законодателство в последния момент не носят предимство на никой. Резултатът вероятно ще са едни рисково проведени избори“, коментира експертът и допълни, че съществува голям риск от хаос при въвеждането на машинното гласуване за толкова кратък период от време.
Цялото интервю с Марин Божков можете да чуете в звуковия файл.
След серията тежки катастрофи в Пловдив през последните дни – сред които и трагичният инцидент на Околовръстното шосе, отнел живота на майка, баща и едното им дете – темата за пътната безопасност отново излезе на преден план. За причините и решенията e разговарът с осемкратния рали шампион на България и основател на Академията за безопасно шофиране..
Могат ли протестите да променят ситуацията в държавата? Въпросът идва след снощното бурното недоволство в София и днешния отзвук за преработка на проектобюдежета. А отговорите са някъде между силата на обществото и слабостите на политиците. Според психолога Пламен Димитров, когато говорим за сила и слабост, неизбежно се поражда конфликт. А..
На ресторант ще ни е по-скъпо през следващата година , прогнозира регионалният представител на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация (БХРА) за Пловдив Еньо Енев. По думите му секторът се присъединява към общото недоволство срещу проектобюджета за 2026 г., който според бранша не е приемлив. Енев подчерта, че за разлика от..
Професор Митко Димитров от Института за икономически изследвания на БАН анализира рисковете, свързани с новия държавен бюджет. Според него, ако бъде приет, България ще навлезе навлиза в опасна дългова спирала с очаквано увеличение на съотношението на дълга към БВП над 36%. Той критикува факта, че увеличението на разходите се финансира чрез нови заеми..
В отворено писмо Българската болнична асоциация (ББА) и Националното сдружение на частните болници заявиха, че категорично не са съгласни с предложените в проекта за бюджет на НЗОК за 2026 г. промени. Според тях механизмът за финансиране на заплатите на лекари и специалисти по здравни грижи чрез държавни трансфери през Касата е неправилен...
Дъжд
Облачно
Превалявания