Риск от свръхдефицит в първия евробюджет

Според икономическия анализатор Красен Станчев, ако за тази година дефицитът в бюджета е 3%, както е по законите и правилата на Европейския съюз (ЕС) и еврозоната, то за следващата има огромен риск за свръхдефицит, който ще бъде следен от Брюксел. Той посочи, че причината е в автоматичното увеличаване на правителствените разходи по много показатели, включително за индексация спрямо средната заплата на възнагражденията в държавната администрация, а също на пенсиите и минималната работна заплата. 

"Освен това имаме много разходи, които са планирани, но не се осъществяват. Имаме и ситуация, в която в парламента няма в управляващо мнозинство и представителен глас, който е достатъчно силен да каже, че трябва да се въведе някаква финансова дисциплина", коментира икономистът.

По думите му проблемът не е в държавния дълг, който според правилата на еврозоната и ЕС е относително нисък, а в това, че разходите растат, без да има устойчиви приходи, които да ги покриват. И припомни, че от 2012 година има схема за увеличаване на приходите чрез продажба на миноритарни дялове на държавата във вече приватизирани предприятия или в големи държавни предприятия като например "Булгаргаз". Той посочи обаче, че това не се случва, както не се случва и удължаването на договорите за концесия, което би довело до по-висока предвидимост и увеличаване на концесионните плащания. 

Според него това, което ще въведе някаква дисциплина, е ситуацията около "Лукойл Нефтохим", който е най-големият вносител в страната на ДДС и акцизи. Той обясни, че при спиране на дейността на бургаската рафинерия има съществен риск от неизпълнение на приходната част в бюджета, който няма как да бъде посрещнат, освен ако още сега не се направят съкращение на разходите. Икономистът обаче смята, че такова съкращение няма да се случи. 

По отношение на решението на „Лукойл“ да разпродаде активите си, анализаторът каза, че правителството не контролира тези процеси, макар да притежава 23% от рафинерията в Бургас. 

По думите на икономиста, предложените от БСП мерки за премахване на плоския данък и повишаване на данъка върху дивидента от 5% на 10%, въвеждането на прогресивно подоходно облагане и т.нар. „данък свръхпечалба“ – ще имат обратен ефект:

„Всяко увеличаване на корпоративния данък се финансира от три източника – по-ниски заплати, по-високи цени за потребителите и по-малко инвестиции. Когато направите данъка прогресивен, и трите ефекта се случват едновременно", обясни Красен Станчев.  

Той нарече идеята за отпадане на плоския данък „доста голяма глупост“, защото според него това ще намали приходите в бюджета с около 2 млрд.лв.

Чуйте повече в звуковия файл.