"Би Би Си винаги е имала врагове. По много причини най-големите и най-важните й врагове са нейните частни конкуренти. Много други медии смятат, че Би Би Си несправедливо има преимущество заради финансирането с такси от домакинствата. Медията винаги е имала и политически противници. Хора, които мислят, че макар и Би Би Си да не подкрепя определена политическа партия, тя заема "по-мека лява позиция" и защитава гледната точка на големия град. Те смятат, че Би Би Си игнорира хората, които са по-консервативни, които подкрепят Брекзит, които не живеят в големи градове, по-възрастните хора и онези, които са по-патриотично настроени. Случващото се сега е просто още един пример за подобна кампания", смята политическият анализатор на ВВС Роб Уотсън.
"Ясно е обаче, че Би Би Си трябва да доказва през цялото време, че е медия на всички, независимо дали в страната или чужбина. Корпорацията трябва да бъде много внимателна да не бъде възприета като медия, заемаща с продукцията си по-леви или по-десни позиции. Единственото нещо, на което трябва да набляга Би Би Си е, че е за истината и е безпристрастна", посочва Уотсън в интервю за БНР.
Как ще се отрази всичко случващо се на Би Би Си?
"В краткосрочен план щетите са големи за етичността и духа на Би Би Си. В корпорацията като че ли витае чувството, че в момента няма лидерство. Разбира се, и доверието в Би Би Си беше накърнено от целия този скандал. Може и да ви изненадам, но мисля, че в по-дългосрочен план бъдещето на Би Би Си изглежда по-светло. И това е защото много от британските политици и повечето политически партии я смятат за национален и международен актив. Според тях Би Би Си върши добра работа с отразяването на събитията и е нещо отличително за нашата страна - "мека сила" в международните отношения. И още нещо – Би БиСи поддържа единството на нацията.
Опасно за корпорацията е, че при тази криза тя бе атакувана предимно от центристи и десни политици, а защитавана от левите и лявоцентристкото пространство. А това е проблем, защото тя иска бъде възприемана като неутрална. Има известна доза загриженост по този въпрос, но като цяло би било грешка да се отписва Би Би Си", коментира Роб Уотсън в предаването "Събота 150".
Как се чувстват хората в корпорацията, какви са настроенията?
"Част от проблема в момента, е, че хората в самата медия са разделени по въпроса какво се обърка. Има много висши мениджъри в корпорацията, които не смятат, че допускаме грешки при отразяване на събитията. Редактирането на речта на Тръмп е грешка, но те не смятат, че Би Би Си е предубедена към Израел, нито че е някаква умерено лява организация, подложена на нападки от крайнодесните. Други служители не са съгласни. Те смятат, че Би Би Си има проблем с отразяването на събитията около войната в Газа и че споделя леви възгледи. Ако имаше единодушие кое точно е погрешно и кое правилно, щеше да бъде много по-лесно да се върви напред", отчита политическият анализатор.
Как ще се отразят сътресенията на бъдещото финансиране на корпорацията, респективно на нейното съществуване?
"Би Би Си е необичайна организация. Тя не е търговска компания, не е благотворителна организация, не е и правителствена. Създадена е с Кралска харта, буквално е одобрена от кралското семейство, но, разбира се, всичко се надзирава от парламента и донякъде се обсъжда в обществото. Хартата трябва да бъде подновена след две години. Тогава Би Би Си трябва отново да се обоснове как да бъде финансирана, как да бъде регулирана и каква да бъде нейната роля.
Корпорацията има поводи за оптимизъм, защото сегашното правителство само преди няколко дни заяви, че независимо от това, което се е случило, то вярва в нуждата от силна и добре финансирана Би Би Си - медия, която продължава да играе водеща роля в британския живот и продължава да излъчва в чужбина. Ето защо казвам, че тя има много проблеми в краткосрочен план, но в среден и дългосрочен план, с одобрението на Хартата, бъдещето й ще бъде гарантирано."
Тим Дейви и Дебора Търнес подадоха оставки, но те остават на постовете си, докато не бъде избрано ново ръководство. Какво можете да ни кажете за целия този процес на избор на нов генерален директор?
"От Управителния съвет заявиха, че процесът вече е стартиран, защото е ясно, че Тим Дейви ще трябва да напусне в някакъв момент. Това е дълъг и сложен процес. Видях вътрешни съобщения, в които се предполага, че това може да се проточи до септември догодина. И това е, защото Управителният съвет разбира, че генералният директор е най-важната личност в британската медия. Не става дума само за новините, тъй като Би Би Си прави много други неща.
Става дума за най-важния пост в медията и след всички кризи през последните 4-5 години времето за избор на началник трябва да се определи внимателно. Човекът на този пост от една страна е един от най-влиятелните хора в британския културен и политически живот, а от друга е човекът, който може да си навлече гнева на всички в държавата."
Звучи странно, че новият генерален директор може да бъде избран чак през септември, това е почти една година?
"Трябва да бъде ясно, че травмата в Би Би Си е изключително голяма. Никога в цялата си стогодишна история корпорацията не е губила едновременно генералния директор и директора на новините. Би Би Си преживя много кризи през тези 100 години, но тази е наистина голяма и при избора на следващ генерален директор корпорацията не може да си позволи грешка."
