Известный болгарский правозащитник Йонко Грозев был избран подавляющим большинством членов Парламентской ассамблеи Совета Европы на пост судьи Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Этот юридический институт создан на основе Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, которая в силу в Болгарии с 7.09.1992 г.

„У национального судьи есть несколько ролей, - поясняет Йонко Грозев. – Помимо работы как равноправный судья, ему также возложена роль разъяснять собственное национальное право своим коллегам. Потому что есть немало дел, которые касаются и вопросов национального права. Этот суд не наделен правомочиями применять национальное право, но должен понимать принципы его функционирования. Другая существенная роль национального судьи выражается в оказании поддержки национальным институтам в применении условий Конвенции. Обратная связь, которая налаживается путем этого сотрудничества с тем, чтобы дело не доходило до осудительных решений со стороны ЕСПЧ, по-моему, имеет ключевое значение. Это и есть основный механизм обеспечения эффективной защиты прав каждого отдельного гражданина“.

По мнению Йонко Грозева, суд в Страсбурге нередко воспринимается, как панацея. ЕСПЧ не наделен правомочиями издавать приговоры в принципе и применять национальное право. Он может лишь применять ограниченное число прав, которые гарантируются по Конвенции. Больше всего жалоб в него поступают из стран бывшего СССР и Восточной Европы. Чаще всего срок принятия этих решений некраткий. „Очевидно, что одному лишь судебному органу, в котором работают всего лишь 47 судей, очень трудно обеспечить правосудие такому огромному району, который простирается от Владивостока до Рейкьявика. Речь идет о 800 млн человек, которые находятся под юрисдикцией этого суда“, - утверждает новый болгарский правозащитник. Что касается Болгарии, то, как утверждает Йонко Грозев, лет 5-6 назад из нашей страны в ЕСПЧ поступало огромное количество жалоб, связанных с ожиданиями, заходящими далеко за пределами его правомочий.

„Ожидания выражаются в том, чтобы суд в Страсбурге заново рассмотрел по существу споры, которые, по мнению просителей, рассмотрены неправильно болгарскими судебными органами. На самом деле, этот суд защищает ограниченные по числу права, такие, как справедливость судебного процесса, или право на собственность. Многие дела заведены в отношении реституции. Долгие годы у нас были проблемы в связи с выполнением судебных решений. Я лично работал над не одним делом, связанным со свободой выражения. И я не думаю, что актуальность свободы выражения когда-либо исчерпается. Мы видим, что подобные вопросы возникают и при новых СМИ, например, при Интернете. В Болгарии, бесспорно, налицо проблемы вокруг свободы выражения. Они связаны не столько с преследованием – будь оно уголовным или по поводу гражданского принципа выражения свободы слова, сколько с финансированием СМИ. На практике, главная угроза для свободы слова СМИ на данный момент в Болгарии вызвана собственностью и влиянием владельца СМИ на редакционную политику. Это самое уязвимое место, в отношении которого у нас, к сожалению, пока нет достаточно хорошего ответа на вопрос, как можно улучшить эту среду“.

Адвокат Йонко Грозев окончил СУ Св. Климента Охридского в 1994 г., после чего защитил степень магистра права в Гарвардском университете, США. С 1995 по 2005 он руководил юридической программой Болгарского хельсинкского комитета. За свою деятельность, в 2002 году он заслужил Международную награду за защиту прав человека, вручаемую Американской ассоциацией юристов. В феврале 2013 года Йонко Грозев принял на себя защиту певиц Pussy Riot. Тогда исполнительницы из скандальной российской панк-группы подали официальную жалобу против России в ЕСПЧ.

„Проблема в случае не касается выражения, направленного против религиозных прав других, - поясняет случай Йонко Грозев. – Речь идет о сугубо политическом действии, совершенном в контексте радикального действия со стороны главы Русской православной церкви, занявшего личную позицию в рамках проводимых, якобы, свободных выборов, поддерживая определенного кандидата. Мы не говорим о вовлечении церкви во что-то, чего она не хотела, ни об атаке против собственно религиозных практик, обычаев и ритуалов отдельного вероисповедания. Когда заходит речь об атаке против сугубо религиозного выражения и практике отдельной религии, тогда позиция Европейского суда является весьма ограничительной в отношении свободы слова. Акция группы Pussy Riot была проведена в контексте выборов. Она была предпринята в ответ на конкретное утверждение, сделанное главой Русской православной церкви, в поддержку конкретного кандидата на выборах. Дебаты в случае полностью шли на политическом поле, потому и случай вызвал столь звучную реакцию. Дело уже на практике закончено, все позиции по нему представлены, ожидается лишь принятие решения“, - пояснил правозащитник Йонко Грозев.