Избирательная кампания по предстоящим 4 апреля парламентским выборам в Болгарии все еще не началась, но эксперты и политические обозреватели уже делают свои, все еще очень условные, прогнозы. На данный момент они касаются, скорее, характера предстоящей кампании, а не столько идей и политики, которые будут защищать отдельные политические партии и объединения. Причина простая: все еще не ясны ни списки кандидатов, ни программы кандидатов, которые будут частью Народного собрания 45-го созыва. „Наблюдается необычная ситуация. Кризис в результате пандемии породил в людях страх за выживание, в комбинации с борьбой за власть. Это две чисто человеческие, но мощные крайности, которые в более спокойные времена можно сдерживать, но сейчас они доминируют, что, неминуемо, продолжится еще некоторое время”, – прогнозировал в интервью БНР социальный антрополог Харалан Александров:

„Я считаю, что болгарский народ поставит всех политических игроков в режим переговоров, несмотря на критики и омерзение между ними, – заявил он. – Это произойдет, так как очень вероятно, что состав парламента будет очень пестрым, представлены будут все точки зрения, настроения, волнении и видения будущего. Нет более надежного способа стабилизировать общество, как представить все точки зрения. Разумеется, чтобы это произошло, необходимы зрелость, мудрость и готовность к приемлемым компромиссам между политическими игроками”.

Несмотря на яркое лидерство, которое наблюдается почти во всех партиях-кандидатах на место в следующем парламенте, нельзя недооценивать и личность президента Румена Радева, хотя он не стоит во главе политической партии.

„Нет никаких сомнений, однако, что он позиционируется, как лидер критической перспективы происходящего в Болгарии, – объясняет Харалан Александров. – В нашей стране есть много людей, которые болезненно переживают реальность, не могут ее принять, считают наш мир несовершенным, особенно, сравнивая его с более развитыми обществами. Они нуждаются в таком лидерстве, которое придерживалось бы этого курса, и в этом смысле президент справляется отлично”.

Подобная тенденция в настроениях общества полностью оправдана после более десятилетия, в котором одна из партий является почти неизменным участником в правлении страной.

„Партия ГЕРБ выстроила такую феодальную модель социалистического типа, что слилась с государством и не может жить вне власти. Так что члены этой партии сделают все возможное, посредством оккупированных ими государственных институтов, чтобы не допустить почтенных выборов, – комментирует политолог Евгений Дайнов в интервью БНР. – Неприятие модели, созданной правящими, приводит к тому, что их приверженцы, возможно, проголосуют и против них, с тем, чтобы прекратить их гегемонию в некоторых районах и остановить премьер-министра Бойко Борисова”, – считает Дайнов.

Что касается сомнений в честности вотума, он категоричен, что единственное лекарство от влияния корпоративного вотума, которым может воспользоваться любая из больших партий в определенных районах Болгарии – это максимальная мобилизация избирателей, которые воспользовались бы своим законным правом на голосование.

Составил: Иоанн Колев (по интервью Силвии Великовой и Петра Волгина, БНР-„Горизонт”)

Перевод Десиславы Семковской