Гражданското наблюдение работи

С помощта на наблюдателите и последвала реакция на РИК в редица секции бе преустановено приемането на гласуване на хора със счупени лични карти. След сигнал за възможно заснемане на вота в тайната стаичка, комисията в една от рисковите секции единодушно прие да свали парапета по-ниско, така че заснемането да се предотврати. Други констатирани проблемни практики с изборния процес са масовото наличие на тъмна стаичка вместо параван, извозване на гласоподаватели, както и гласуване вместо избирателя от страна на член на СИК. Подробности пред Радио София разказа Марио Русинов от Антикорупционен фонд.

Той сподели, че от една страна процесът е бил безумно сложен и е довел до редица грешки:

"В Пернишко имаме сериозни подозрения, че наши наблюдатели са видяли признаци на контролиран и купен вот. Например също видяяхме в Ихтиман традиционен тартор, който по принцип е главно действащо лице и има различни публикации, които го свързват с купуване и продаване на гласове как е постоянно в секциите. Гледа кой е гласувал, установява контакт с гласоподавателите и след това оказва натиск върху членовете на секционно избирателната комисия да отчитат по един или друг начин бюлетини въпреки, че те не отговарят за действителни по правилата в Изборния кодекс и методическите указания".

Русинов посочи, че освен това са постъпили сигнали за раздаване на храна в замяна на гласуване за дадена партия, както и извозване на гласоподаватели от местната администрация. Освен това каза, че вината е на няколко нива - промяна на изборния кодекс, редица недомислици свързани с протокола, както и отговорността на самите партии за членовете на секционните избирателни комисии, които е трябвало да доведат подготвени хора с нужните компетенции.

"Оказа се, че много масово преди изборния ден членове на СИК са се отказали да участват и е трябвало местата им да бъдат заети от техните резерви. Което доведе до това, че в нашите секции, които не претендираме да са представителна извадка, но все пак показват някаква тенденция, едва 50% от членовете на СИК са били обучени присъствено, а 20% не са преминали каквото и да е обучение. Това само по себе си също е предпоставка за грешки", каза Русинов и допълни, че след подадени сигнали към РИК и МВР е имало реакция от страна на институциите.

Относно "рисковите секции" Русинов каза, че картата на България е доста изпъстрена от тях, като не може да се каже къде има съсредоточаване. По думите му най-много нарушения се случват в малките населени места, където икономическият статус и образоваността са ниски, което прави хората зависими от такъв тип контролиран вот. Освен това той посочи като най-проблематични многомандатните избирателни райони Благоевград, Пазарджик, Сливен, Бургас и Варна.

Относно слагането на паравани за предотвратяване на снимането на бюлетини Русинов коментира:

"ЦИК даде администрирането на този въпрос с параваните на общините, те за вземат решение дали да са паравани и дали да са тъмни стаички. Резултатът е масово тъмни стаички. Тоест, обезсмисля се Изборният кодекс в тази му част с този нов текст. От друга страна има по-редки методи за контрол и те са "индианската нишка", която в момента доста трудно се осъществява и дори е невъзможно, но преди беше особено актуална. Даже колегите ни от Балканите наричат тази техника "български влак". В началото на деня се изнасят две бюлетини от изборното помещение, като идеята е, че се дава на първия избирател попълнена. Той влиза, гласува с попълнената, но взема от секцията нова, непопълнена и съответно вади нея. Това се повтаря и така се подсигурява, е избирателят винаги ще гласува по начина, по който дилърът на гласове иска".

Русинов сподели, че над 43% от поставените камери са имали проблеми, но видеонаблюдението е една крачка напред, като грешките тепърва ще се изчистват. Той подчерта, че протоколите трябва да бъдат опростени, както да бъде провеждано подробно обучение на членовете на СИК с форма на изпит.

Подробности можете да чуете в звуковия файл.